Cerca nel blog

lunedì 7 novembre 2016

Caravaggio: “Giuditta e Oloferne” di Tolosa fa ingresso alla Pinacoteca di Brera ma pareri autorevoli negano l’autografia

MILANO7 novembre 2016.  Se qualche mese fa molti qualificati studiosi del Merisi avevano negato l'attribuzione al Caravaggio della Giuditta e Oloferne (collezione privata franceseTolosa), gestita da Eric Turquinadesso la polemica si è ingigantita poiché proprio questo quadro sarà protagonista di una mostra allestita presso la Pinacoteca di Brera a Milano (dal 10 novembre al 5 febbraio 2016).

Dal punto di vista attributivo, si è schierato a favore dell'originalità del dipinto il dott. Nicola Spinosa, ex soprintendente del polo museale di Napoli, il quale considera questa tela francese come l'originale perduto e ora ritrovato del Caravaggio. 

Ovviamente tale ipotesi era stata già negata nei mesi scorsi da diversi specialisti del Caravaggio, ma adesso la decisione da parte del direttore della Pinacoteca di Brera, il dott. James Bradburne, ha riacceso il dibattito internazionale. 

Significativa è stata la reazione del prof. Giovanni Agosti, cattedratico e componente del Comitato Scientifico di Brera, che per protesta ha presentato le proprie dimissioni. 

A tale proposito, il dott. Daniele Radini Tedeschiautorevole esperto del Caravaggio nonché autore di due monografie sul pittore, ha dichiarato: "A Napoli presso il Museo Diego Aragona Pignatelli Cortes (Banco di Napoli) si conosceva una versione (olio su tela, 140 x 160 cm.) quasi identica a quella di Tolosa, considerata già da Maurizio Marini "copia da originale perduto" di Louis Finson (cfr. M.MariniCaravaggio, Pictor Praestantissimus, 2005, n.78, pp.284-85). 

Entrambe le opere però (Napoli o Tolosa) sono estranee al linguaggio del Caravaggio bensì vicine più a quello dei caravaggeschi napoletani e, per certi versi, anche a Louis Finson, autore di diverse copie tratte da originali del Merisi

Caravaggio non sconfinava nella caricatura o nell'ironia, il suo senso tragico era estremo e, pur se parlava di abiezione, lo faceva con l'eleganza del tratto e con il lirismo della scena. 

In questi quadri invece ci troviamo di fronte ad una marcata impronta satirica, goffa, come ad esempio il collo dell'ancella o il ghigno di Oloferne, tutto così lontano dalla drammatica Giuditta e Olofernedi Palazzo Barberini

Sarebbe quindi scientificamente corretto domandarsi quale, tra le due versioni, sia di Louis Finson, poiché di Caravaggio non v'è nulla in entrambe. 

La versione napoletana rimanda anche a quell'oscuro autore del Cavadenti (Firenze, Galleria Palatina di Palazzo Pittie della Visione di San Girolamo (Worcester, Museum of Fine Arts) mentre quella di Tolosa sembra più levigata, scultorea nel tratto e nei panneggi.

Ancora disperso rimane quindi l'originale del Caravaggio descritto come "quadro mezzano da camera di mezze figure et è un Oliferno con Giuditadal Pourbus il 25 settembre 1607

Ma anche per attestare l'ipotesi finsoniana sarebbe necessario un protocollo analitico, scientifico e diagnostico, occorrerebbe considerare lo stato conservativo e la presenza di eventuali restauri. Parlo di restauri poiché è capitato molto spesso di trovare, in quadri secenteschi, interventi conservativi troppo invadenti capaci di alterare l'attribuzione. 

Oggi fortunatamente si conosce perfettamente la tavolozza utilizzata da Caravaggio, i pigmenti da lui usati nelle diverse fasi della sua produzione, la natura degli strati ovvero la preparazione, le stesure, sino ai tocchi di luce a biacca; si conoscono i tipi di tela a cui il pittore faceva ricorso egrazie alle radiografie, si possono ricostruire retroscena fondamentali, quali ad esempio i pentimenti, necessari per escludere la possibilità di derivazione o copia. Tutto ciò, e molto altro, serve proprio per suggerire una doverosa cautela nelle attribuzioni"

Ugualmente contraria all'attribuzione del quadro di Tolosa risulta essere la prof.ssa Mina Gregori, allieva di Roberto Longhi e autrice anche lei di rilevanti contributi saggistici nonché curatrice di celebri mostre sul pittore lombardo. 

Interessante inoltre il parere del dott. Vittorio Sgarbi il quale, pur ammettendo una possibilità di autografia, ha riflettuto sulla presunta esportazionedel dipinto, difficilmente uscito dal territorio italiano durante il saccheggio napoleonico.

Il problema comunque, al di là delle attribuzioni che rimangono di pertinenza degli specialisti, continua ad essere quello morale: si può esporre in un museo statale italiano un dipinto appartenente ad una collezione privata, in questo caso anche estera, consentendo alla tela di consolidare il suo valore economico e, magari in futuro, di arrivare ad una vendita record?


--
www.CorrieredelWeb.it

Nessun commento:

Disclaimer

www.CorrieredelWeb.it e' un periodico telematico senza scopi di lucro, i cui contenuti vengono prodotti al di fuori delle tradizionali industrie dell'editoria o dell'intrattenimento, coinvolgendo ogni settore della Societa' dell'Informazione, fino a giungere agli stessi utilizzatori di Internet, che divengono contemporaneamente produttori e fruitori delle informazioni diffuse in Rete. In questo la testata ambisce ad essere una piena espressione dell'Art. 21 della Costituzione Italiana.


Pur essendo normalmente aggiornato piu' volte quotidianamente, CorrieredelWeb.it non ha una periodicita' predefinita e non puo' quindi considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 7.03.2001.


L'Autore non ha alcuna responsabilita' per quanto riguarda qualità e correttezza dei contenuti inseriti da terze persone. L'Autore si riserva, tuttavia, la facolta' di rimuovere quanto ritenuto offensivo, lesivo o contraro al buon costume.


Le immagini e foto pubblicate sono in larga parte strettamente collegate agli argomenti e alle istituzioni o imprese di cui si scrive. Alcune fotografie possono provenire da Internet, e quindi essere state valutate di pubblico dominio. Eventuali detentori dei diritti d'autore non avranno che da segnalarlo via email alla redazione, che provvedera' all'immediata rimozione o citazione della fonte, a seconda di quanto richiesto.


Viceversa, sostenendo una politica volta alla libera circolazione di ogni informazione e divulgazione della conoscenza, ogni articolo pubblicato sul CorrieredelWeb.it, pur tutelato dal diritto d'autore, può essere ripubblicato citando la legittima fonte e questa testata secondo quanto previsto dalla licenza Creative Common.





Questa opera è pubblicata sotto una Licenza Creative Commons Creative Commons License






CorrieredelWeb.it è un'iniziativa di Andrea Pietrarota, Sociologo della Comunicazione, Public Reporter, e Giornalista Pubblicista




indirizzo skype: apietrarota



CONTATTI